特斯拉拒絕向拼多多團購車主交付車輛一事,持續發酵。8月15日晚間,中國消費者協會專家委員會專家、北京市法學會電子商務法治研究會會長邱寶昌接受采訪時表示,特斯拉單方面拒絕交付是違約行為。
8月14日下午,特斯拉稱已拒絕向拼多多“限時秒殺”頻道團購車主交付Model 3,并聲稱這批消費者涉嫌違反了特斯拉“禁止轉賣”條款。特斯拉中國方面稱,任何涉及轉賣的訂單,特斯拉有權單方面解除協議。
此事引發輿論熱議。當晚,拼多多“秒拼”事業群小二樂福表示,從消費者處證實,該車輛系消費者本人與特斯拉簽了訂購協議,消費者本人自用且無任何轉賣意愿和意圖,其購車用車也并未有任何“惡意”。并表示支持消費者依法維權,并將積極落實車輛交付工作。
對于此事,邱寶昌建議,消費者為維護自己的合法權益,可以和特斯拉協商解決,也可向消費者保護組織、市場監督管理部門投訴,也可向法院提起訴訟。
尾款代付不能認定是轉賣
北京志霖律師事務所律師趙占領認為,特斯拉禁止轉賣條款本身并不違規,也是合法有效的。但消費者自己在特斯拉官網下單購買,在最后付款環節由拼多多或平臺商家代付,這并不能認定為違反其訂購條款的轉賣行為。